Legfontosabb Egyéb A 3G sebesség megértése
Egyéb

A 3G sebesség megértése

ÁltalGlenn Fleishman 2008. augusztus 19., 5:57 PDT

Rengetegen érkeznek hírek arról, hogy az iPhone 3G nem felel meg a családi nevének: lehet, hogy iPhone, de a hétköznapi tulajdonosok, riporterek és szakértők azt mondják, hogy normál használat mellett a tényleges sebessége jóval az állítólagos potenciális 700 Kbps alatt van – 1,7 Mbps. az AT&T a jelenleg telepített HSPA (nagy sebességű csomagalapú hozzáférés) harmadik generációs mobil adathálózatához.

Van ezzel egy kis problémám, mint valaki, aki megszállottan követte először a Wi-Fi fejlődését valami olyan közel elérhetővé, mint az oxigén, majd a mobil adathálózatok, ahogy a lassú 2G-ről a szerény 3G sebességre váltak át.

Sem az Apple, sem az AT&T soha nem ígért ilyen árakat iPhone-előfizetőinek. Az iPhone 3G júniusi bemutatásakor Steve Jobs nem közölte a 2,5G EDGE szabvány sebességét, amely a leggyorsabb az eredeti iPhone-ban – akár 200 Kbps az AT&T verziójával –, majd azt mondta, hogy az iPhone 3G 3,5-ös lesz. közel 8-szor gyorsabb. Ehelyett mutatott néhány példát, és 2-3-szor gyorsabb tartományokról beszélt.



Ha felkeresi az Apple webhelyét, akkor jegyzet hogy a sebességről önmagában szó sincs: jelenleg csak a 2,4-szeres sebességnövekedést említik (48 másodperc helyett 20 másodperccel) a lonelyplanet.com betöltésekor. Ez kiábrándító lehet, de egyértelmű, hogy az Apple alulértékeli a sebességet.

Az AT&T egy kicsit szélesebb, amely az iPhone oldalán olvasható hogy az iPhone 3G kihasználja az AT&T széles és nagy teljesítményű 3G mobil szélessávú hálózatának erejét, amely akár 1,4 Mbps letöltési sebességet kínál a 3G mobiltelefonok számára, egy lábjegyzettel, amely egyáltalán nem minősíti az állítást, megjegyezve egy nem létező összehasonlítást. az eredeti iPhone modellel. Legfeljebb menyét szavak, de meg kell jegyezni, hogy az AT&T külön ígéri LaptopConnect ügyfeleinek tipikus teljesítmény tartomány, 700 Kbps az alsó határon. (Egyes AT&T mobil szélessávú oldalakon alacsonyabb lefelé irányuló díjakat fog látni, mint a 700 Kb/s-tól 1,7 Mb/s-ig, de az AT&T láthatóan nem frissíti túl következetesen webhelyeit még azután sem, hogy jelentős sajtóbejelentéseket tettek a sebességnövelésről.)

Az iPhone-t egy processzor köti le, amelynek illeszkednie kell a korlátaihoz, nem kell túl sok energiát fogyasztania, és egyidejűleg el kell végeznie a több tucat-száz olyan feladatot, amely egy olyan hordozható számítógéphez szükséges, amely folyamatosan csatlakozik mobil- és/vagy Wi-Fi-hálózathoz. Az iPhone 3G-t ugyanúgy korlátozza a CPU, mint elődjét.

hozzon létre egy iTunes fiókot hitelkártya nélkül

Nincs iPhone 3G-m, de a kölcsönadó egységek több hetes tesztelése során nem találtam sok különbséget az iPhone 3G hálózaton és 3 Mbps-os Wi-Fi hálózaton való használata között. A Safari böngésző csak ilyen gyorsan képes betölteni és megjeleníteni az oldalakat.

PC világ kolléga, Melissa J. Perenson remek összefoglalót írt az iPhone 3G sebességének múlt heti mérésében szerzett tapasztalatairól, de figyelmen kívül hagy néhány pontot.

Először is, az AT&T és az Apple nem ígéri az általa a 3G-hálózatukra hivatkozott iPhone-díjakat, amint azt fentebb megjegyzem.

milyen új az iphone se

Másodszor, az egyetlen módja annak megállapítására, hogy az AT&T 3G hálózata túlterhelt vagy hibás-e, az az, hogy egy iPhone 3G-t egy laptop mellett tesztelünk egy AT&T LaptopConnect hálózati kártyával a legújabb beépített HSPA szabványokkal. Sebességtesztek futtatása mindkét iPhone 3G-n. és egy laptop ugyanott megmutatja, hogy a chipek vagy a hálózatok a hibásak.

Harmadszor, egy laptop és iPhone teszt elvégzése egy nagy sebességű internetes hálózaton, ahol az eszközök Wi-Fi-n keresztül csatlakoznak egymáshoz, még jobban megmutatja, hogy az iPhone 3G processzora jobban korlátozza-e az oldalleképezési sebességet, mint a downstream átviteli sebesség hiánya. (Amikor Steve Jobs a Worldwide Developer Conference-en azt mondta, hogy a 3G gyorsabb, mint a Wi-Fi, nevetnem kellett. A 802.11g-t használó Wi-Fi több mint 20 Mb/s átviteli sebességet biztosít; ez az internet backhaulja, a Wi kapcsolata - Fi-hálózat a világ többi részéhez, ez a határ. A 3G csúcssebessége 1,7 Mbps az AT&T hálózatán, és a mobil tornyokból származó backhaul problémák – amelyeknek 10 Mbps vagy annál nagyobb sebességet kell visszavinniük a hálózatra – az egyik legdrágább és legsúlyosabb probléma, amellyel a 3G hálózat bővítése és a jövőbeni 4G hálózat kiépítése szembesül.)

Negyedszer, az AT&T csak az Egyesült Államok egy százalékát fedi le 3G szolgáltatásával. Valahol a 350 legnagyobb nagyvárosi piac közül 300 közelében vagy attól északra található. Az AT&T lefedettsége pedig általában a nagyvárosi területre terjed ki – a széleken, a külvárosokban vagy akár bizonyos negyedekben 2,5 G-ra csökken az adatátvitel és 2G a hangátvitel. Emiatt nehéz megállapítani, hogy a sebességre panaszkodók még akkor is, ha a területük lefedettségi térképét nézik, egy marginális zónában vannak-e vagy sem. A város szívében semmi baja nem lehet, kivéve azt a piszkos kis titkot, hogy a betonkanyonok képesek visszaverni, elnyelni és blokkolni a jeleket is. (Természetesen máshol is vannak hasonló panaszok az iPhone 3G-vel kapcsolatban, és ezek a többi szolgáltató is csak az országuk egy százalékát fedi le 3G-vel.)

A legnagyobb problémám az iPhone 3G-vel kapcsolatos panaszokkal nem az emberek csalódása. Nem mondom nekik (vagy neked), hogy szívd fel. Az emberek azt várják, hogy a 3G sokkal, de sokkal gyorsabb lesz, mint a 2,5G, a 3G-re rétegzett sok hype miatt. Az elmúlt néhány évben teszteléseim során a 3G-hálózatok rendkívül jól működnek, és bárhol, ahol teszteltem, minden mobilszolgáltató végsebességét (és a közepes sebességüket is) láthattam. Ez meglepett. Régebben meglehetősen mackó voltam a 3G-n, de látni (és tesztelni) hinni.

Nem, inkább az a probléma, hogy mi – a Mac és a telekommunikációs média – nem tudhatjuk, hogy ez a probléma széles körben elterjedt-e, vagy azokra korlátozódik-e, akik elégedetlenek ahhoz, hogy az Apple-n posztoljanak. Tabletek , és más fórumokon. Hacsak ez a remek kiadvány nem rendel egy tanulmányt 1000 iPhone 3G-felhasználó véletlenszerű kiválasztására, hogy beszámoljanak a 3G sebességgel való elégedettségükről, és ami még nehezebb, hogy statisztikákat közöljenek a használatukról, nem értem, honnan tudja valaki, hogy mennyire elterjedt vagy súlyos. Az iPhone 3G átviteli sebességgel kapcsolatos problémák valóban fennállnak. Szörnyűek lehetnek. Többnyire fantasztikusak lehetnek.

Vezetékes van kísérletet tesz az adatgyűjtésre , de ez saját bevallása. Az önbeszámoló adatok teljesen megbízhatatlanok, hacsak nem rendelkezik egy másik hurokkal, amely lehetővé teszi az önbejelentő információk véletlenszerű mintavétellel történő kalibrálását. (Ha nagyon pontos információkat kapna 1000 embertől és 100 000 másik önbevallástól, akkor talán össze tudja kapcsolni a két információtömeget, hogy kijavítsa az önbevallási elfogultságot. Vagy nem.)

Végül hogyan tudhatjuk meg, hogy az iPhone 3G a vártnak megfelelően teljesít-e – vagy ahogy az emberek elvárják tőle (ez két különböző fogalom)? Szájról szájra. Az üzenőfalak és a jelentések azoknak az embereknek az egy részét képviselik, akik hajlandóak beszélni vagy írni egy adott problémáról, és mindkettő szenved a nyikorgó kerék szindrómától. Ám ha az iPhone 3G eladások a várakozások alá süllyednek, az felfedheti, hogy a tényleges felhasználók barátaik és kollégáik közötti szóbeszéd csökkenti az érdeklődést.

csatlakoztassa a külső merevlemez-meghajtót

A kölcsönzött iPhone 3G-vel töltött hetek után nem rossz a szám: a nagyobb sebesség egészen szép, főleg az audio streaming iPhone alkalmazásoknál, a GPS pedig rendkívül jól működött, ahol használtam. De a költségeket félretéve nem adom le a 2,5-ös iPhone-omat egy iPhone 3G javára. Lehet, hogy a 3G telefon belsejében van probléma, de lehet, hogy nem, de nem találom elég nagynak a gyorshajtást ahhoz, hogy megszabaduljak a sima régi EDGE iPhone-omtól.

[ A TabletS munkatársa, Glenn Fleishman naponta ír a vezeték nélküli hálózatokról a webhelyén Wi-Fi hálózati hírek . ]